La conversation avec le député se poursuit, dans un contexte politique de plus en plus imprévisible. J’ai fait le choix de ne publier que des extraits de mes textes.
« …. Je ne vous connais qu’au travers de vos éditoriaux, mais vous m’êtes sympathique en ce sens que vous privilégiez les idées et non des débats partisans, avec humanisme.
Renoncer à voter me coutera énormément, et je ne peux présumer ni de l’offre électorale du printemps prochains, ni des programmes qui seront débattus. Je redoute la période des primaires, et espère malgré tout que des femmes ou hommes politiques intellectuellement honnêtes sauront me convaincre.
J’ai participé à toutes les élections nationales depuis 1981 sans exception, et je n’ai jamais ressenti un tel vide intellectuel ou devrais je dire un tel opportunisme que chez les acteurs actuels… Bref j’ai perdu la confiance des politiques, non plus sur les programmes économiques, mais cette fois sur l’essentiel: leur vision des règles démocratiques (ce n’est plus un débat droite gauche, mais de rigueur intellectuelle: qu’est ce que la démocratie en France).
Si le choix se résume entre une idéologie nationale extrême, nationale de droite dure ou bien nationale de gauche, alors je ne vois plus d’autre issue que de ne pas voter (les Scandinaves dirait: voter avec mes pieds). Vous avez raison, voter est un droit essentiel, mais ne pas voter est aussi une option quand on atteint ce niveau de défiance.
Vous êtes un homme de débat, et j’apprécie les débats d’idées. Mais aujourd’hui, ce n’est pas un débat politique, c’est une tentative lamentable de détournement d’électorat, une lâcheté intellectuelle de plus. On désigne un coupable facilement reconnaissable à la foule, sans aucun rapport avec les crimes commis. Les questions de slip de bains ne m’intéressent pas. Qu’on me parle sérieusement et pragmatiquement de sécurité, d’extrémisme religieux, alors j’écouterai…
Avez vous lu l’histoire de ce village du Nord Perigourdin, Hautefaye, qui fît scandale dans les années 1870? Un jeune homme apprécié du village a été désigné par la foule comme un ennemi (pro allemand à l’époque). Un jour de foire, il est mort brulé vif à la suite de longues tortures de nombreux villageois, et a littéralement été mangé par une foule en colère. Un acte de cannibalisme entre villageois, en France, en 1870 !…
Je vous en recommande la lecture, soit du livre historique (mais épuisé, « Hautefaye village maudit »), soit du livre assez récent de Jean Teulé, « Mangez le si vous voulez ». Jean Teulé disait dans la promotion de son livre, vouloir alerter sur les risques encourus quand les mécanismes de l’intolérance se mettent en branle dans une foule en surchauffe…
On y est !…
Ce qui m’avais le plus surpris quand le livre de Teulé est paru il y a 5 ou 6 ans, c’est que je n’avais jamais entendu parlé de de procès historique bien qu’ayant grandi dans un village distant de 15 km seulement d’Hautefaye. Plus étonnant encore, personne de ma famille ne connaissait l’histoire…
Nous avons en France de grande difficultés à regarder nos comportements en face, et une grande capacité à conceptualiser et rapidement ignorer les réalités simples. Interdire les plages publiques à une femme quelle qu’elle soit, sans raison autre qu’idéologique, est dictatorial, point barre… et mon vote ne peut en aucun cas en devenir la caution, je n’ai pas voté pour ce résultat.
Ceci dit, je ne sais si vos projets sont politiques ou autres, mais permettez moi de vous souhaiter la réussite dans vos projets. Je lirai vos prochains éditoriaux avec interêt, en espérant y trouver de bonnes raisons de reconsidérer mon point de vue actuel… »
Le 28 Aout 2016
« ….L’histoire d’Hautefaye intervient a la veille de la défaite de l’empire dans un contexte de tensions extrêmes. Je l’avais oublié et c’est en répondant à votre mail qu’elle m’est revenue comme une évidence troublante. Par contre j’ai du revérifié le titre des livres: il s’agit de « Hautefaye, l’année terrible » et « Mangez le, si vous voulez » le premier est le plus intéressant et documenté historiquement, le second de Jean Teulé est un roman, plus controversé, mais qui a le mérite de l’avoir porté à la connaissance d’un plus grand public.
Si ça vous intéresse, vous pouvez démarrer avec la page de Wikipedia (je n’en garantirai pas la valeur historique). https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Hautefaye
Bien d’accord avec vous concernant le régime présidentiel !… Il y a quelques années, je me rappelle avoir été irrité de voir une étude universitaire américaine qui ne classait pas la France dans les démocraties les plus abouties, j’ai depuis bien compris leur point de vue, hélas. La question qui reste entière après ce constant, c’est comment changer cet état de fait, sans retomber dans les méandres qui ont précédé la cinquième… Notre attrait pour les hiérarchies verticales est insatiable, et notre préférence pour l’affrontement au détriment de la négociation d’ordre culturel.
Je suis convaincu que ça changera sur le long terme, le statuquo n’est plus tenable… mais comment raccourcir le processus et s’éviter d’autres années terribles… »
VDS