A l’approche de l’élection présidentielle, un des candidats se retrouve au coeur d’un scandale qui le disqualifiera. Les échanges avec le député se poursuivent, touchant à leur fin. J’ai fait le choix de ne publier que des extraits de mes textes.
« ….Mettre du sel sur la cicatrice, comme le disent les Suédois, ou bien remuer le couteau dans la plaie comme un bon Français?
Le résultat est éloquent: en Suède les cicatrices se referment, en France les couteaux s’enfoncent…
D’abord, remuons le couteau…
Le quinquennat que nous venons de vivre pourrait se résumer ainsi: DSK, Thevenoud, Cahusac, Merci pour ce moment, Déchéance, Burkini, Balkany, Dassault, Bygmalion, Cope, Sarkosy, Le Pen et maintenant Fillon… et il reste encore 3 mois à tenir… On n’en peut plus…
Notre classe politique apparait comme l’une des plus corrompues d’Europe, et bien incapable de réforme d’intérêt général pour un fonctionnement démocratique plus simple et transparent. Elle consume son agenda en querelles d’appareils qui n’intéressent qu’elle même et qui n’aboutissent le plus souvent qu’a un amoncellement toujours plus grand de textes et amendements…
Qu’on ne l’excuse pas du terrorisme, des juges ou des media qui en feraient trop, j’y suis devenu hermétique… et d’ailleurs ce sont les arguments préférés de Trump, c’est dire!…
Tous pourris? je vous rassure, je n’en crois rien, mais tous complices oui c’est certain… tout comme nous les électeurs, qui regardons ailleurs jusqu’au prochain scandale.
Ce qui me choque dans cette affaire Fillon, n’est pas de savoir si madame et les enfants ont bien travaillé ou non… c’est qu’il ait fallu 20ans pour se poser la question !… c’est dire le silence complice de tout ceux qui espèrent eux mêmes ne pas être vus, ou bien qui n’y trouvent rien à redire, comme le président de l’assemblée qui a épousé sa collaboratrice. Au final, que l’ « irréprochable » Fillon ne puisse plus parler des valeurs de la république n’est que justice, mais tous les autres, que disent ils?.
Entre reniement de valeurs et corruption, me voilà plongé à nouveau dans l’impossibilité de prendre le chemin des urnes… ou pire encore, de reconduire encore et encore l’état d’urgence électoral afin d’éliminer le candidat le plus détestable… qui n’est peut-être même plus le plus corrompu!… A ce titre, Marine peut assurément remercier Francois Fillon pour sa solidaire corruption familiale, les Balkany font de même… C’est dévastateur.
Et si on mettait un peu de sel?
– La France a un trés grand nombre d’élus, (un champion de l’OCDE si je ne m’abuse) Réduisons franchement, y compris au parlement et au sénat!… Pourquoi les députés ne débattraient ils que du nombre des fonctionnaires?
– Nous avons trop de niveaux intermédiaires et aux responsabilités redondantes… simplifions vraiment, sans se soucier des baronnies établies!.. 3 niveaux (comme en Suède, 4 maximum et des domaines de responsabilité clairement établis et transparents.
– Il n’y a pas non plus de limite d’ages visiblement (Dassault: 91ans)… Combien de parlements dans le monde ont un parlementaire de cet age? Trouvons une limite d’age consensuelle.
– Nos élus sont encore des champions du cumul des mandats… cumulent ils aussi les assistants parlementaires? pour les cousins de 2ieme degrés peut-être… Fin de tout ça: un mandat par élu et un élu qui siège. Un minimum de contrôle est indispensable, sinon on s’en remet aux dénonciations au canard et on en voit le résultat.
– Les règles concernant les assistants parlementaires sont visiblement très lâches, et au vue de l’affaire Fillon inutile d’évaluer le niveau de contrôle, il est inexistant.
– Quid du contrôle des notes de frais, je l’imagine tout aussi inexistant…Aurons nous bientôt droit à un scandale d’ampleur comme en Angleterre il y a une ou deux décennie? Faut il attendre?
– Nos élus pris dans une affaire judiciaire continuent comme si de rien n’était… Il faut une suspension, et ce jusqu’à ce que le jugement soit rendu… Aujourd’hui notre sénateur de 91 ans continue de siéger malgré une condamnation grave, c’est moralement inadmissible… Un caissière perd son emploi immédiatement pour un fond de caisse manquant! Qui va oser lui demander de faire confiance au sénateur?
– Pourquoi pas la signature d’un code de déontologie dès la candidature à une fonction élective?
-…
Pourquoi ne pas copier les règles d’un autre pays, un système simple qui ait fait ses preuves… Après tout, il n’y a rien de droite ni de gauche dans ces quelques règles de bonne conduite, c’est purement technique, pragmatique et ça pourrait permettre de prendre des décrets applicables immédiatement…. et de rétablir un minimum de confiance. Il y a urgence !
Nous vivons tous les deux en Suède et savons que c’est possible, à la condition de cesser de ne résonner qu’en faveur de sa propre tribu.
Qui va enfin inscrire cette urgence au programme de façon simple, pragmatique, et surtout s’engager concrètement?
Merci de faire vivre cette idée à l’assemblée…. »
Le 6 févr. 2017
« ….J’apprécie votre réponse, d’autant que j’imagine ne pas être le seul à faire preuve d’exaspération parfois exagérée.
Il m’est agréable de lire que les règles de déontologie se renforcent, et il serait probablement opportun de le communiquer d’avantage pour contrebalancer un peu.
Bien entendu nous sommes d’accord sur le fait que corruption et clientélisme ne sont pas spécifiques à la France, ni réservés à la seule politique. Des lors qu’un pouvoir s’exerce, ces tentations apparaissent de façon universelle, et aussi en Suède, je n’ai aucun doute la dessus. Par contre, je continue de penser que l’acceptation et les seuils de qualification de corruption sont encore différents d’un pays à l’autre, ce qui entraine une impunité qui reste plus grande, me semble-t’il dans le nôtre, ou plus largement autour de la Méditérannée. Les choses évoluent, certes, mais trop lentement… Il est nombre de pays ou on ne parlerait déjà plus de la candidature Fillon, alors que nous sommes déjà sur le point de lui pardonner. Nous verrons bien, et son cas personnel ne m’intéresse qu’à la marge… son comportement l’a disqualifié à mes yeux quoiqu’il arrive. Ceci dit, quel potentiel dilemme au deuxième tour… Je vais devoir me boucher le nez.
Un point sur lequel je souhaite revenir. Vous semblez penser que mon raisonnement serait influencé par les médias qui tournent en boucle. Certes, les médias sont devenus tyranniques, c’est un fait, mais dans les exemples que je citais ma source d’exaspération est ailleurs et vous ne pouviez le deviner.
Entre 1984 et 2003, j’ai habité en région parisienne, j’ai donc fait partie des administrés de notre cher sénateur Dassault… et plus tard, j’ai vécu à Bois Colombes, commune voisine de Levallois Perret ou ces chers époux Balkany étaient déjà à l’oeuvre… Nous étions cernés par les élus sulfureux du 92, qui défrayaient les chroniques régulièrement, ce qui ne les empêchaient pas d’être réélus. Que du clientélisme d’exception, élevé en grand art!… Et bien ils sont encore là en 2017, et pour l’un d’eux à 91ans, trop vieux pour être condamné à la prison! Vous conviendrez qu’il y a un sacré problème d’impunité.
Vous faites état de la maire de Rome est des mouvements populistes, c’est très juste. On aimerait bien que le clientélisme ne soit l’apanage que des populistes, il serait tellement plus facile de les confondre. C’est bien tout le drame de l’affaire Fillon, ça vient banaliser le manque de rigueur morale lorsqu’il atteint celui qui s’était forgé une image de probité, et renforcer l’effet de mode « anti-systême » dont de plus en plus se revendiquent opportunément, y compris Fillon récemment!
Souhaitons nous que de cette crise des idées de progrès s’en trouve accélérées.… »
VDS