Les mots ont un sens.
L’attaque du Hamas en Israel est un acte terroriste abjecte. Il ne fait aucune différence de massacrer aveuglément les participants d’une “rave party” dans le désert, ou bien les spectateurs d’un concert de “heavy metal” au Bataclan, à Paris. Le but recherché est le même, créer un état de sidération et de haine, semer le chaos et invoquer la guerre. La cause défendue, aussi juste soit elle, y devient l’alibi d’un agenda fanatique totalitaire, dont les premières victimes seront ceux là même que l’on dit représenter. La fin ne peut justifier les moyens, sinon à y dissoudre son humanité.
L’insoumission est une désobéissance civique. Elle est noble lorsqu’elle est sélective, s’érige avec justesse contre l’injustice et l’inhumain. Elle devient un slogan, voire nihiliste lorsqu’elle est systématisée en une ligne politique. Jean Luc Mélenchon, et son groupe de soumis, viennent de nous en apporter la démonstration, jusqu’à l’écoeurement. Ils relativisent la terreur, dont acte.
A force de postures successives, rappelons nous: “Poutine va régler le problème en Syrie”; “la République c’est moi”; des milliers d’amendements déposés contre tout et tout le temps; et maintenant un indicible relativisme idéologique; il aura fait exploser l’alliance des partis politiques de gauche en France, qu’il avait imposé par la ruse. Il clamait être la digue contre l’extrême droite, il en est devenu le plus zélé des serviteurs.
Son insoumission n’est plus qu’une posture, ce dont beaucoup se doutaient déjà. Il n’a de cesse d’exiger l’allégeance de ses troupes. Plus il se trompe, et plus il aboie, au point de défendre un très riche footballeur qui représente tout ce qu’il nous disait exécrer. De quelle insoumission nous parle t’il?
L’insoumis est nu, c’était un imposteur.
VDS
Laisser un commentaire